Blogg D - Elements of Journalism

Under hela min uppväxt har jag hört från många håll att ”det som står i tidningar kan man inte lita på” var kommer det uttrycket ifrån egentligen? Förr fanns det inget annat än tidningar och TV som förmedlade information. Boken Elements of Journalism och stora delar av kursen som vi genomför nu handlar om att det som publiceras ska vara sant. Även om rubriker, ingress med mera är tillspetsat så ska det vara sant.

Har pengar något med sanning göra?
Who journalists work for…
Om ett företag eller en privatperson betalar mycket pengar för att få publicitet i en ex. i en tidning, hur ställer sig journalisten till det? Journalistik bygger på sanning och trovärdighet utifrån våra media och till medborgarna.  Det är även en av grundstenarna i boken Elements of Journalism.

Världens regeringar och regimer styr fortfarande media och bestämmer vad som får publiceras eller inte, framförallt i länder med diktaturstyre. Det innebär att medborgarna och övriga världen bara får ta del av en ”sanning”. Vi kan ju gå till våra egna TV kanaler idag, vilka får mest tid framför kameran av våra politiska partier? På ett sätt tycker jag att det är bra med många olika media där människor har möjlighet att uttrycka sig fritt. En uppgift som jag tror journalister med sina kunskaper måste bidra med i framtiden är att medvetandegöra människor om vilket ansvar de har när de publicerar artiklar och inlägg i media. Amatörer kanske inte känner till grundstenarna och tänjer för mycket på de gränser som finns. Men med många media ges det större möjlighet att skriva om sina personliga åsikter men även hjälpa organisationer att nå ut med sitt budskap.

Jag tror också att det finns för många sätt att både få och ge information. Det tror jag resulterar i att papperstidningarna småningom dör ut. En informationssajt som blivit stort, är Flashback. https://www.flashback.org/ En sida där allt publiceras.”flashback – yttrandefrihet på riktigt” står det på Googles första sida om jag söker på flashback. Här kan man bland annat läsa om hur olika brott gått till, vilka som är involverade, drogers effekt.  Är detta dagens tidning?

Yrkesrollen måste bevaras.
Elements of Journalism handlar om journalistens yrkesroll och vilka grundstenar som journalistiken bygger på. Sanning, uppdragsgivaren, lojalitet mot medborgare, disciplin och att följa sitt personliga samvete är några av det tio element. Det kanske är så att alla världens ledande journalister ska träffas och diskutera dagens förhållningssätt till media. Det kanske rent av ska skrivas en ny bok liknande Elements of Journalism.    

 

Blogg C, När blir journalistik fiktion?

Svensk maffia
av Lasse Wierup och Matti Larsson

Vilka organisationer! Tänk om våra svenska företag och organisationer hade lite av den organisationsförmåga som Hells Angels, Brödraskapet och Bandidos MC har. Då menar inte jag den kriminella delen av organisationen utan förmågan att planera och organisera sin verksamhet. Allt är genomtänkt färger och klädkoder. Alla är medvetna om de regler som finns. Ett exempel som jag själv varit med om är en begravning av en ”hangaround”. Framme vid kistan fanns ett jättestort blomsterarrangemang men enbart röda och vita blommor som är Hells Angels färger. Arrangemanget stod för sig själv på ena sidan av kistan, inga andra arrangemang stod i närheten. I en bänkrad längre bak satt ”hangarounds”, ”prospekts” med flera och småpratade innan begravningen börjat när en fullvärdig Hells Angels medlem kom in i kyrkan. Då lägger det sig en tystnad i kyrkan som inte går att beskriva. Han hälsar på utvalda och sätter sig bakom de andra och det förblir tyst i kyrkan. Det var mäktigt! Nog om detta för det var inte det, jag skulle skriva om.

Så här skriver Lars Linder, Dagens Nyheter om Svensk Maffia
”Både kusligare och mer spännande än vilken thriller som helst, eftersom de inte bara är välskrivna, utan alldeles på riktigt”.[1]

Svensk maffia handlar om hur olika kriminella gäng har etablerat sig i Sverige och styr den undre världen. Författaren har gjort ett bakgrundsarbete som är väldigt noga och genomtänkt. Han har intervjuat före detta medlemmar, vittnen, poliser och gängmedlemmar. Författaren har kartlagt olika personer som har eller haft stor betydelse för den undre världens utveckling. Han måste ha haft en fingertoppkänsla för människor och vilka frågor som är man kan ställa vid rätt tillfälle. 

Boken är skriven som skönlitterär bok. Men jag vill ändå se det som en dokumentär med fristående kapitel. Författaren bygger sin bok på intervjuer som han sedan dramatiserar in i en helhet. Eftersom han namnger sina källor måste kravet på sanning, källkritik och etik vara hög annars kan det få konsekvenser som ingen vill vara med om. Språket i boken är lätt att förstå och innehållet är fängslande. Miljöbeskrivningen är målande och väl detaljerad.

I hela boken poängteras det att är du väl medlem är det inte längre du som bestämmer utan gänget, till exempel vill gänget att du skall döda någon måste du göra det.

Men även om boken bygger på sanning så kan jag inte låta bli att fundera över om allt verkligen är sant. Hur vågar författaren skriva så detaljerat om kriminella gäng när han vet vad gängen är kapabla till. Hur har författaren kunnat bygga upp ett så starkt förtroende mellan sig och gängmedlemmarna när man vet hur ofta uppgifter kan missbrukas för sin egen vinnings skull. Det måste vara så att många av de uppgifter han får kan han inte föra vidare.

Linda Gunnarson, 760830

---

[1] http://www.reporto.se/ 2012 09 11

Blogg B, pressetik

Blogg  - B Pressetik

Vad är människovärde och hur ser vi på det? Hur viktigt är det för oss att se bilder på personer som kanske har begått ett brott? Jag tror ofta att det kan göra mer skada än nytta. Då tänker jag främst på anhöriga och offret själv. Det behöver inte vara ett brott inblandat heller, det kan räcka med att någon har vunnit mycket pengar, då kan människor behandla den personen annorlunda vilket inte alltid är till det bättre.

Frågan är om det är medias uppgift att döma? Det är det inte, det kan till och med vara så att det försvårar arbetet för myndigheterna som har till uppgift att granska och döma. Medias uppgift är att informera om vad som händer, vilka som begår brotten ska inte ha så stor betydelse.

Att media går över gränser är uppenbart. Ta bara alla TV-program som visas både i Sverige och i andra länder, program som Efterlyst, Road wars. Jag har funderat kring varför jag själv tittar på dem, för det gör jag. Är det för att jag är nyfiken, för att jag vill veta vad som händer eller är det för att det är intressant?

Att publicera namn tycker jag är anmärkningsvärt. I de etiska reglerna för press, radio och TV står det att man ska överväga noga konsekvenserna med att publicera namn med tanke på personens intrigritet. Torsten Flink bytte namn till Sture Bergwall för att bli anonymare. Hur hanterade media det? Jo man kallar honom för Sture Bergwall före detta Torsten Flink. Vilken tanke finns bakom det?

”Jag måste kunna de etiska reglerna om jag ska bryta mot dem”. Som ansvarig utgivare för en tidning skulle jag försöka hålla mig inom de etiska ramarna, sen beror det på vilken slags tidning det är. I en skvallertidning kanske jag skulle bryta mer mot reglerna än om jag ansvarar för en lokaltidning. För i en lokaltidning är det viktigt att få läsarnas förtroende.

// Linda Gunnarson, 7608360



  

Blogg A: Nyhetsvärdering

Kvinna överfallen efter krogbesök http://www.nwt.se/karlstad/article1168660.ece

Det första inlägget handlar om en kvinna som blev överfallen efter ett krogbesök. Hon var på väg hem från en efterfest då hon drogs in i en buske och blev utsatt för ett våldtäktsförsök. Den första frågan jag ställer mig är varför går en ensam tjej i 20-års ålder ute mitt i natten? Visst kan vi tycka att vi ska kunna gå hem ensamma mitt i natten utan att behöva bli utsatt för överfall eller likande. Men tyvärr kan vi inte det idag, speciellt inte om man är tjej.

Det är förhoppningsvis detta som artikeln vill upplysa oss om. I var och varannan tidning skrivs det om liknande händelser och lika ofta görs misstagen…

Är det så att det skrivs för ofta om överfall så ingen reagerar längre?  Eller är det så att ”där spriten går in går vettet ut”? Eller kanske det farligaste av allt ”det händer inte mig”.

Jag hoppas att anledningen till att reportagen publiceras är att få människor att tänka till och reagera och att det inte publiceras som sensationsnyheter.

20-tal ungdomar i haschhärva http://www.nwt.se/forshaga/article1168284.ece

– Man blir nästa lite ledsen säger Daniel Fernström som är ungdomspolis i nästa artikel. Haschhärvan i Forshaga fortsätter! Över 20 ungdomar i 15-20 års ålder har testats positivt för hasch. Underrubriken som är ”Något är galet” kan jag verkligen hålla med om.  

Den här artikeln berör oss alla, för alla kan hamna i denna situation. Föräldrar, ungdomar, syskon och andra närstående blir drabbade. Skadorna som kan bli i samband med narkotika är omfattande. Jag upplever och hoppas att denna artikel publiceras av likande anledningar som den första. Att få människor att tänka till och reagera. För Narkotika finns överallt idag. Förr var det mest alkohol som flödade men idag är övriga narkotika preparat lika vanliga fast med farligare biverkningar. Om du jämför ”baksmälla” som du ofta kan få i samband med alkohol med om du tar en ”tablett” och inte får någon ”baksmälla” vilken fortsätter du ta? Jag tycket att alla medier har i uppgift idag att upplysa om vilka konsekvenser som blir med narkotika preparat som exempelvis psykoser och i förlängningen ett utanförskap och missbruk av tyngre droger.